REACH法规下替代测试方法使用报告出炉

　　REACH法规下替代测试方法使用报告出炉

　　此外，ECHA通过分析发现有293个动物测试未按照REACH法规要求进行预提交，测试计划也未获得允许。ECHA将进一步分析这些案例查明原因，并告知成员国执法当局分析的结果，以便他们采取合适的措施。脊椎动物实验只能作为最后的手段，ECHA正努力推动非动物测试方法以及其他替代方法的发展。

　　本报讯根据欧洲化学品管理局(ECHA)最新发布的关于动物测试替代使用报告，注册者已经广泛运用替代方法来获得REACH要求的信息，确保化学品的安全使用。报告基于2010年和2013年这两个截止期提交的38000份注册卷宗。

　　报告显示，大部分注册者遵循REACH法规下的数据分享义务，避免不必要的动物测试。注册者通过交叉参照来建立分类、预测物质属性的比例多达75%。

　　同时，注册者开始用细胞、组织或器官进行皮肤和眼刺激的体外测试方法。用体外测试方法所得数据来提交皮肤和眼刺激的卷宗占总卷宗20%。

　　到目前为止，ECHA数据库中可能需要进行脊柱动物实验的7939个新的实验研究中，4887个通过脊椎动物进行实验，3052个通过体外测试进行。

　　此外，ECHA通过分析发现有293个动物测试未按照REACH法规要求进行预提交，测试计划也未获得允许。ECHA将进一步分析这些案例查明原因，并告知成员国执法当局分析的结果，以便他们采取合适的措施。脊椎动物实验只能作为最后的手段，ECHA正努力推动非动物测试方法以及其他替代方法的发展。